Evaluación

Del subtítulo EVALUACION en el programa de estudios que figura en la pagima web de la Facultad:

Los cursantes tendrán un plazo de 30 (treinta) días corridos desde la finalización de la

cursada para presentar el trabajo final, pudiendo solicitar una prórroga de otros 30 (treinta)

días. La aprobación se alcanzará con un mínimo de 4 (cuatro) puntos. La devolución del

trabajo final corregido se realizará a los 30 (treinta) días de entregado el mismo, y se

contará con 1 (una) instancia de recuperación.

Consideraciones acerca de la evaluación del Curso de Posgrado

Asumir la necesidad de afrontar los numerosos desafíos que constituye para los profesionalescursantes la conformación de sus tareas académicas de posgrado, implica necesariamente situar la centralidad de los procesos de interpretación cuidadosa de las problemáticas

abordadas en los cinco ejes, como asimismo la producción de textos académicos
especializados con el propósito de elaborar una examinación de estos procesos. Ello implica la
asunción de instrumentos evaluativos adecuados a esta apropiación cualitativa de
problemáticas teórico-clínicas, y no un instrumental que mida estados o califique supuestas
habilidades para desempeñarse en contextos de exámenes individuales escritos.

Es por ello que se ha diseñado como instrumento de evaluación la elaboración de una

monografía de posgrado que se configura como proceso en torno a la clarificación de 

conceptos, la reorientación de los procesos de interpretación y el tratamiento de dudas

originadas en el abordaje tanto de problemáticas teórico-clínicas como de procedimientos de
lectura interpretativa de la bibliografía especializada. Hacia el final del Curso, los cursantes
recibirán un conjunto de temáticas propuestas por los profesores relativas a los contenidos
abordados, a fin de que pueda elegirse una de ellas para su elaboración monográfica.

El propósito de este trabajo monográfico es que a partir de algunos saberes e

investigaciones ya aceptados como relevantes en cada eje programático, el cursante
exponga de modo explícito (sin supuestos para el lector, es decir, sin necesidad de que éste
recurra a los textos que se exponen y explican), en forma jerárquica y ordenada, procesos
de razonamiento que lleguen a determinadas conclusiones que constituyan nuevas
interpretaciones o alcances respecto de los saberes existentes en torno a las problemáticas
abordadas en los ejes. Este proceso de interpretación y expresión escrita requiere de orden,
progresión y exhaustividad en las ideas y argumentos, a fin de que las conclusiones a las
que arribe al cursante resulten racionalmente aceptables y fundamentadas.

Este trabajo entonces, debe reconstruir elementos que ya hayan sido objeto de análisis en

los correspondientes ejes del programa, a fin de su valoración, puesta en relación y
examinación crítica a propósito de diversos recortes clínicos que serán presentados a lo
largo del Curso (o bien de la casuística del cursante), junto con las consignas específicas.

Se trata entonces, de presentar y discutir sistemáticamente algunas de las preguntas

cruciales que se han formulado en el Curso respecto de los ejes propuestos, en relación al
quehacer clínico con pacientes que han sido objeto de atención en el SAOP o con aquellos
que han sido abordados por el cursante en otros espacios clínicos. Es por ello que para la
confección de esta monografía se requiere de laelaboración de inferencias y juicios sobre las consideraciones expuestas por el cursante, estableciendo una puesta en relación que posea el carácter de actividad teórico-clínica interpretativa, poniendo en evidencia su capacidad de comprensión y síntesis alcanzada a la hora de analizar e interpretar el material clínico de la atención de niños y adolescentes.

El objetivo que orienta la producción del género monografía es que el profesional-cursante

realice un análisis bibliográfico e interpretación clínica de fuentes diversas, a fin de
producir hipótesis que requieran de dispositivos argumentativos que intenten hacer
comprender las conclusiones que se buscan presentar como válidas o apropiadas.

El objetivo de esta evaluación es que el cuerpo de profesores del Curso lleven a cabo una

consideración del proceso de aprendizaje del cursante, observando sus habilidades de
interpretación, la capacidad de adoptar una mirada crítica respecto de la bibliografía y las
problemáticas estudiadas, y la posibilidad de asunción de una posición de especialista
respecto de las temáticas, que revele competencias argumentativas para sostener las
hipótesis interpretativas a la hora de justificar la perspectiva constituida.

La exposición escrita deberá constar de no menos de 10 páginas y no más de 20 (simple

faz) con formato de párrafos en interlineado de 1,5.

Sus partes constitutivas y funciones son las siguientes:

a)

Introducción, que presente y delimite el tema y el objetivo del trabajo, donde se

anuncien, se caractericen o se sitúen las problemáticas e hipótesis a presentar y analizar;
se justifique el tratamiento que se hará de las bibliografías; se anticipen y expliquen los
pasos que se seguirán en el desarrollo de la monografía.

b)

Desarrollo, que plantee las ideas e interpretaciones diversas a partir de las diferentes

bibliografías a fin de caracterizar el marco conceptual; que interprete la problemática
anunciada, mostrando los razonamientos que llevaron a sostener la postura de
factibilidad del análisis asumido. Estos razonamientos deberán estar fundados en la
bibliografía seleccionada, para lo cual habrán de consignarse las referencias de los
textos que se mencionan en el trabajo, señalando qué plantean aquellos elegidos, que
puedan relacionarse con las problemáticas abordadas u fortalecer o probar las hipótesis
asumidas.

c)

Conclusión y cierre, que sintetice la tesis o idea central del trabajo monográfico, los

contenidos desarrollados y aporte elementos de juicio de valoración sobre el trabajo de
interpretación realizado y su proceso de elaboración, señalando alcances y limitaciones.
Se sugiere la posibilidad de producir implicaciones acerca de lo llevado a cabo o
elaborar nuevos interrogantes.

Los cursantes podrán contar con un documento de apoyo para encarar el desarrollo de este

género de escritura académica, así como consultar puntualmente a los profesores dictantes
de las temáticas elegidas.